印度反倾销壁垒持续加码，为什么越来越多中国企业开始重新规划出口路径？

2022—2025 年期间，印度对中国产品的贸易救济措施呈现“历史性收紧”。反倾销税、保障措施、临时关税叠加，形成了中国企业出口印度的“高压区”。

来自多方数据均显示：

印度正成为全球对华发起反倾销调查最多的单一市场之一。

也正因为如此，越来越多中国企业不得不重新规划出口路线，转向东南亚中转路径及原产地优化策略。

一、数据揭示：印度对华反倾销正进入“全面升级期”

1. 调查数量持续走高——3 年累计超 40 起对华调查

根据 DGTR（印度贸易救济总局）公开文件统计：

2022 年：对华调查 9 起

2023 年：增至 13 起，同比增长 44%

2024 年：升至 15 起，为近五年峰值

2025 年（截至 11 月）：新立案 6 起，但税率平均值更高

总量超过 43 起，覆盖面远超上一周期。

二、税率全面偏高：从 200 美元/吨到 3000 美元/吨的“高税时代”

1. 化工产品：税率连续突破千元大关

典型税率记录（2023—2025）：

产品 反倾销税率区间 年份

三氯异氰尿酸 276 美元/吨 2025

二氧化钛 460–681 美元/吨 2025

草铵膦（农化） 2998 美元/吨 2025

其中 草铵膦税率接近 3000 美元/吨，为历史高位。

2. 金属材料：深受反倾销与从量税双重打击

铝箔：479–873 美元/吨

不锈钢板：18%–35% 从价税

低灰冶金焦（2024）：130.66 美元/吨

3. 轻工与消费品：税率差距不断拉大

例如伸缩抽屉滑轨：

企业 A：0 美元/吨

多数企业：422 美元/吨

税率差距高达 422 美元，直接改变竞争格局。

三、五大行业成为“重灾区”，出口萎缩显著

经对 2022—2025 贸易数据比对，中国对印度出口有以下趋势：

1. 化工类出口量下降 25%–40%

受高额税率及反复调查影响，部分品类几乎暂停出口。

2. 金属及钢铁制品下降 30% 以上

尤其是铝箔、铝型材、不锈钢平板，因税率过高已失去竞争力。

3. 太阳能链路出现 20% 波动

2025 年 11 月印度再次对太阳能电池征税，市场大幅收缩。

4. 轻工五金逐步边缘化

如玻璃制品、金属滑轨等，被印度本土替代度提高。

印度市场不再是“中国制造价格优势”的延伸区，而逐渐成为高壁垒防护区。

四、企业为何开始集体转向“东南亚转口”？——数据给出答案

1. 东盟关税结构更友好：从 30% 直接降到 0%

通过马来西亚或印尼办理 Form AI（APTA 原产地证） 后，中国企业出口印度可享：

关税：0%

不适用反倾销税

清关查验率下降 30%—60%

这对于动辄上百美元/吨的反倾销税来说，是压倒性的优势。

2. 成本测算：转口后利润空间恢复 15%–38%

以某铝箔产品为例（税率 721 美元/吨）：

出口方式 税费 毛利率

直接出口印度 721 美元/吨税 -3%（亏损）

马来西亚转口 + Form AI 0% +22%

这是企业转向东盟的核心驱动力——不仅能活，还能赚。

3. 越来越多企业采用东盟转口：2025 年同比增长 68%

据东盟物流节点统计：

2023 年：转口印度业务增长 24%

2024 年：增至 45%

2025 年：预计增长 68%（截至 11 月）

马来西亚巴生港、槟城港成为最繁忙的转口节点。

五、转口贸易不是“权宜之计”，而是长期战略

1. 印度反倾销预计进入“第四轮周期”持续升级

根据 2020—2025 的周期规律：

日落复审周期正加密

高税率持续性极高（多为 5 年有效期）

涉案产品种类逐渐扩大

预计 2026—2030 年对中国产品仍将保持高强度调查。

2. 东盟转口将成为中国企业布局印度市场的长期基础设施

原因包括：

税率稳定

通关友好度高

原产地证规则明确

供应链风险可控

不再是应对短期风险，而是重塑供应链结构的关键环节。

印度反倾销壁垒加码已成为结构性趋势，而非偶发事件。

在高额关税、频繁调查、严格审查的多重压力下，中国企业正在加速寻找新的出口路径。

东南亚转口 + 优惠原产地证（Form AI）正成为最具可行性的长期解决方案。它不仅能帮助企业重返印度市场，更能为未来供应链提供更可持续的布局模式。